De ce “Stiri calde pentru vremuri reci” ? Macar au avut inspiratia sa puna o tema cat-de-cat in consonanta cu descrierea site-ului. Categorii foarte putine si aruncate de-a valma.
Digg.ro se vrea a fi o imagine a blogosferei romanesti. O reflexie in oglinda a blogosferei. Nimic mai mult.
De ce doar a blogosferei si nu a tuturor paginilor web ? O copie infidela care nu se apropie nici pe departe (nu ca ar avea pretentii, sau are?) de maretul Digg.com. Fireste, imi place sa cred si ratiunea imi spune ca Digg.ro nu are nici un fel de legatura cu cei de la Digg.com
Nu prea stiu ce vrea sa fie pagina “Top Utilizatori” insa cu ocazia asta mi-am dat seama ca Digg.ro nu se prea omoara cu title-ul paginilor acesta ramand acelasi indiferent pe ce pagina te gasesti. Mi-am facut cont la ei undeva prin luna noiembrie anul trecut si de-atunci n-am mai ajuns pe pagina lor pana acum 10 minute din motive lesne de inteles. Sunt curios ce putere are Digg.ro in directionarea traficului catre paginile “sapate”. Pana revin cu o apreciere va invit si pe voi sa incercati sa vedeti care e treaba.
Am mentionat faptul ca limbajul folosit lasa de dorit ?
Puteti trimite cu usurinta anunturi la www.digg.ro. Doar marcati legatura de mai jos in navigatorul favorit. Dupa aceea, singurul lucru pe care o sa-l faceti pentru a trimite o stire este de a apasa marcajul din navigator.
Domnule/doamna draga nu te adresezi cu “o sa-l” utilizatorilor tai daca te numesti Digg.ro ci ai putine pretentii si incerci o formulare mai demna de un Digg in varianta romaneasca, evident.
Cred ca traducerile sunt facute de catre cei de la pligg sau luat modulul de pe undeva de pe net.
Aia cu: Digg.ro se vrea a fi o imagine a blogosferei romanesti. O reflexie in oglinda a blogosferei. Nimic mai mult.
nici mie nu mai imi place dar nu am avut inspiratie de una cu adevarat interesanta, asa ca a ramas asa deocamdata.
De rezultatele analizei sunt si eu interesat.
Sa inteleg ca ai fost multumit de ai mai aruncat vreo 10 striri acum spre seara pe blog… ia o gura de aer si mai lasa si pentru zilele urmatoare stiri ca porma ce faci ramai fara ele.
Pot sa te intreb de unde ai tras concluzia asta mirifica ? Multumit de ce ? De o imitatie ? Daca nu “sap” stiri nu am cum sa-mi dau seama daca e folositor acest “digg.ro”. Iar in privinta ramasului fara nu cred ca am inteles: mi le sterge cineva ? (nu cred ca i-as recomanda) si nu, nu raman fara fiindca mereu am timp sa scriu cate ceva.
Ah da, si eu nu scriu doar “stiri”.
http://stat.trafic.ro/stat/softrelatedcom
Cel mai bun referrer web în ultimele 7 zile: http://www.digg.ro
———- trafic ro vorbeste de la sine in locul tau ———-
Oricum asta e ultimul meu comentariu pe acest blog ca m-am lamurit ca scri tampenii dupa ce am citit ce ai scris despre bestad.ro
Referrer digg.ro
Halal trafic mi-a generat digg.ro, aproape a crapat serverul pe care sunt hostat. Ah da, defapt nu-mi amintesc sa fi scris undeva ceva de genul “digg.ro nu e in stare sa genereze trafic”, ba dimpotriva am dat numele acesta articolului din pura curiozitate.
Te-a deranjat ca am subliniat niste DEFECTE care sunt mai mult decat evidente la acest site care “se vrea a fi o imagine a blogosferei romanesti. O reflexie in oglinda a blogosferei. Nimic mai mult.”. Pai nici nu e nimic mai mult decat o copie nereusita (cauta si tu in DEX ce inseamna kitch, nu degeaba i-am pus acest tag la aritcol).
Probabil ca pentru tine e mai relevant trafic.ro decat analytics dar tin sa te anunt ca pentru mine nu e.
Nu stiu de ce ma agit si dau explicatii fiindca n-am absolut nici un fel de obligatie sa fac acest lucru. E blogul meu, scriu ce vreau, despre ce vreau, cum vreau, cand vreau si nu e nimic ce poti face in privinta asta. Blogul mi-l citeste cine vrea, eu nu oblig pe nimeni.
P.S. stai linistit ca nu plange nimeni dupa tine.
Intrebare din partea unui angajat: Sa aprob stiri din 2007?
Raspunsul meu: Bineinteles ca nu.
Domnule vad ca inca mai scrii pe-aici, parca nu mai scriai pe acest blog.
1. Activitatea de “digg” prin definitie (daca pot s-o numesc asa) nu se refera exclusiv la STIRI. ok ? Pot face digg si la articole din 2002 daca vreau iar pagina pe care “o sap” nici sa nu contina vreo stire ci doar ceva care mie mi se pare interesant (ex. un tutorial despre cum sa fii cel mai mare lammer ever).
2. Bineinteles ca tu continui sa perseverezi in a arata cat de incuiat esti.
3. Cum sa accepti articole (nu doar stiri, da?) numai din 2008 ? :)
Nu stiam cum alfel sa te contactez, si mi-a venit mai simplu sa scriu aici, nu inteleg de ce mai pui stiri “pe o imitatie” care iti aduce “halal de trafic”
Inca odata pentru totdeauna: NU TREBUIE SA FIE EXCLUSIV STIRI si nici nu sunt.
1.”Pana revin cu o apreciere va invit si pe voi sa incercati sa vedeti care e treaba.”
2.”De rezultatele analizei sunt si eu interesat.”
Ca sa-mi termin aprecierea, analiza, testul, cum vrei sa-i spui incheiata prematur de un ofticat. Happy ? Tin sa te anunt ca mai putin de 24h (cat mi-ai dat tu) nu reprezinta un interval de timp suficient pentru a evalua capacitatea unui site de a genera trafic celor care “pun stiri” pe el.
Hai ca nu are rost, m-ai lamurit pe mine si pe multi altii :)
Salut !
P.S. data viitoare iti recomand sa folosesti formularul de contact ca sa nu te mai pui intr-o astfel de situatie penibila.
Oooo am scoss trafic.ro sa nu vada lumea ca avem trafic de rahat…
problema e ca daca nu citeste nimeni blogul, nu o sa castigi nici bani cu el… si cu asta nu prea mai poti pacali pe nimeni.
ce ti-era rusine ca cel mai bun referal era digg.ro ???
si despre bestad.ro habar nu ai nimic vad, dar multumim ca i-ai facut review, ne-a mai adus un client si odata cu el 10$, mi se pare incredibil dupa tampenile care le-ai scris, dar ce sa zic, multumesc.
Chiar nu era nevoie sa mai lasi inca un comentariu. Asa-i cum zici tu. Happy ? Acum du-te si fa-ti reclama in alta parte. Fiindca imi permite timpul iti scriu randurile ce urmeaza:
1. Planuiam sa renunt de mai mult timp la “serviciile” Trafic.ro din foarte multe motive. Faptul ca am renuntat acum este total aleatoriu.
2. Iarasi vorbesti fara tine si faci afirmatii nefondate. Habar n-ai cine si cata lume imi citeste blogul si/sau cati bani castig eu.
3. Nu incerc sa pacalesc pe nimeni si nu mi-e rusine cu absolut nimic.
4. Ti-am arata cum sta treaba cu “cel mai bun refferer” asa ca nu o sa ma repet.
5. Pe aia de pe bestad.ro ii bate romana la fundu’ gol ca sa nu mai vorbesc despre alte lucruri.
6. Digg.ro ramane in continuare o imitatie ieftina care nu prezinta interes pentru nimeni decat pentru ofticosi ca si tine.
Te salut si iti reamintesc sa nu te simti obligat sa raspunzi.
sa ma cac pe voi si pe siteurile voastre de cacat